verified_user
Standardful
首頁chevron_right標準chevron_rightICH M15
Final ICH Step 4 — regional implementation varies國際標準update 標準更新:2026年1月fact_check 事實核查:2026年10月28日

ICH M15

General Principles for Model-Informed Drug Development

apartment發布組織:人用藥品技術要求國際協調理事會(ICH)

標準簡介

ICH M15 是關於模型引導藥物開發證據規劃、評估和紀錄的最終協調指南。ICH 監管成員於 2026 年 1 月 29 日通過第 4 階段文本;FDA 於 2026 年 6 月 3 日發布美國最終指南,歐盟第 5 階段版本於 2026 年 7 月 23 日產生法律效力。

該指南提供共同框架,用於定義決策問題和使用情境,評估模型影響力、錯誤決策後果、模型風險和模型影響,並透過評估表、模型分析計畫和模型分析報告記錄模型評估。其他司法管轄區可能採用不同實施日期。

model_training

協調的證據框架

圍繞關注問題、使用情境、模型影響力、錯誤決策後果、模型風險和模型影響組織評估。

fact_check

與風險相稱的模型評估

把模型風險與驗證、確認、適用性評估、穩健性、不確定性及支持預期決策所需的其他證據連接起來。

description

規劃和申報紀錄

明確評估表、模型分析計畫、模型分析報告及監管溝通或申報文件的作用。

list_alt ICH M15 核心證據要素

  • 關注問題
  • 使用情境
  • 模型影響力
  • 錯誤決策後果
  • 模型風險
  • 模型影響
  • 預先定義的技術標準
  • 驗證、確認和適用性評估
  • 模型分析計畫和模型分析報告
  • 監管溝通和申報文件

誰需要合規?

groups

適用於規劃、評估、記錄或提交建模與模擬證據的藥品和生物製品開發者、定量藥理及藥物計量團隊、統計人員、資料科學家、臨床和非臨床專家、註冊事務團隊、品質職能及決策者。適用性和法律效力取決於目標市場監管機構的採納。

關鍵要求

1

界定監管問題

說明關注問題,並定義簡潔的使用情境,包括模型、作用和範圍、模型建構所用資料,以及將影響決策的其他證據。

2

評估影響力、後果、風險和影響

描述、評級並說明模型影響力、錯誤決策後果、模型風險和模型影響。不同關注問題需要獨立評估時,應使用單獨評估表。

3

預先定義技術標準

規定針對關注問題的模型及結果評估標準,說明擬議 MIDD 方法為何適當,並使標準與模型風險相稱。

4

評估模型

記錄驗證、確認和適用性評估,並根據模型和決策處理資料相關性、假設、偏差、不確定性、穩健性、效能、方法特定問題和限制。

5

規劃並報告分析

透過模型分析計畫預先定義目標、資料、方法和標準,再以模型分析報告記錄實施、結果、評估、偏離、不確定性和結論。

6

準備監管證據

在監管溝通和申報中提供完整評估表、評估摘要、MIDD 證據評估結果及相關計畫和報告引用;適當時儘早與監管機構對齊。

實施路線圖

1
步驟 1schedule 預計週期: 規劃估算:1–2 週

定義決策和團隊

說明開發或監管問題、決策負責人、目標司法管轄區和生命週期階段;匯集建模、統計、臨床或非臨床、註冊、資料、品質及專業領域能力。

2
步驟 2schedule 預計週期: 專案估算:1–3 週

完成評估框架

定義使用情境,評級並說明模型影響力和錯誤決策後果,推導模型風險,評估模型影響,並記錄在 ICH 評估表中。

3
步驟 3schedule 預計週期: 專案估算:2–6 週

規劃評估和監管溝通

在模型分析計畫中預先定義技術標準和模型評估策略;識別假設、資料需求、不確定性及儘早監管對齊可降低決策風險的節點。

4
步驟 4schedule 預計週期: 取決於開發計畫

執行並記錄

採用可靠、可重現和可追溯的流程開發和評估模型;在模型分析報告中記錄驗證、確認、適用性、資料處理、效能、穩健性、不確定性、限制及偏離。

5
步驟 5schedule 預計週期: 每次監管溝通或申報前

評估證據並申報

以完成的評估和結果更新評估表,說明證據如何回答問題,交叉引用計畫和報告,並為監管溝通和申報保存可審查紀錄。

合規檢查清單

0 / 14

checklist 問題和情境

checklist 風險和影響

checklist 評估和紀錄

checklist 監管溝通

ICH M15 各類紀錄分別回答什麼問題?

評估表用於決策情境,MAP 用於前瞻規劃,MAR 用於記錄完成後的分析證據。

紀錄主要問題時間
MIDD 證據評估表支持什麼決策,影響力、風險、影響和評估結果是什麼?規劃、溝通和申報
模型分析計畫(MAP)哪些資料、方法、假設和技術標準約束分析?分析前
模型分析報告(MAR)實施了什麼、模型顯示什麼、滿足標準的程度如何?分析後
監管溝通或申報文件完整 MIDD 證據如何支持監管問題和決策?溝通或申報時

常見誤區

cancel
誤區

複雜模型會自動產生可接受的 MIDD 證據。

check_circle
事實

可接受性取決於問題、情境、與風險相稱的評估、技術標準、文件和監管機構判斷,而不是模型複雜度。

cancel
誤區

模型風險表示模型技術品質差。

check_circle
事實

在 M15 中,模型風險描述模型結果對錯誤決策及其後果的貢獻。即使模型建構良好,高風險決策仍可能需要更強評估。

cancel
誤區

第 4 階段通過日期是全球統一法律期限。

check_circle
事實

第 4 階段完成協調指南;各 ICH 地區按照自身程序和日期實施。

處罰與執行

warning

ICH M15 是協調指南,不是認證標準或獨立處罰性法律,不直接產生罰款。後果來自各監管機構的實施,以及開發計畫、監管溝通或申報的品質和可接受性;組織必須核對每個目標司法管轄區的現行規則和指南。

常見問題解答

什麼是 ICH M15?

expand_more

ICH M15 是評估、驗證和記錄模型引導藥物開發證據的協調指南。ICH 監管成員於 2026 年 1 月 29 日通過最終第 4 階段文本。

ICH M15 是否在全球具有相同法律約束力?

expand_more

否。第 4 階段形成最終協調文本,但每個監管機構透過自身第 5 階段程序實施。FDA 於 2026 年 6 月 3 日發布最終指南,歐盟版本於 2026 年 7 月 23 日產生法律效力;其他市場需單獨核查。

哪些建模方法屬於範圍?

expand_more

指南適用於目前和新興建模與模擬方法。示例包括群體 PK/PD、PBPK 和生物藥劑學、暴露-反應、基於模型的統合分析、定量系統藥理和毒理、基於主體及疾病進展模型,以及人工智慧或機器學習模型。

模型風險和模型影響有什麼區別?

expand_more

模型風險把模型對決策的影響力與錯誤決策後果結合,用於確定評估需求。模型影響描述擬議 MIDD 策略偏離現行監管標準或預期的程度。兩者都需要有理由的低、中或高評級。

MAP 與 MAR 有什麼區別?

expand_more

模型分析計畫(MAP)預先定義分析目標、資料、方法、評估方法和技術標準;模型分析報告(MAR)記錄實際實施、結果、評估、偏離、不確定性、限制和結論。

ICH M15 是否規定模型開發的每一種技術方法?

expand_more

否。它提供一般評估、溝通和報告原則。指南要求模型開發同時遵循特定方法的公認標準和科學實務,並與相關主題 ICH 指南共同使用。

組織可以獲得 ICH M15 認證嗎?

expand_more

不能。ICH M15 是監管指南,不是組織認證標準。監管機構結合開發計畫、溝通和申報來評估證據和文件。

官方文件

查看全部

實施時間線

rate_review
6 November 2024
ICH M15 達到第 2 階段並公開徵求意見
verified
29 January 2026
ICH 監管成員在第 4 階段通過最終協調指南
account_balance
3 June 2026
FDA 在美國發布 M15 最終一級指南
event_available
23 July 2026
ICH M15 透過歐盟第 5 階段採納產生法律效力

相關分類