verified_user
Standardful
首页chevron_right标准chevron_rightICH M15
Final ICH Step 4 — regional implementation varies国际标准update 标准更新:2026年1月fact_check 事实核查:2026年10月28日

ICH M15

General Principles for Model-Informed Drug Development

apartment发布组织:人用药品技术要求国际协调理事会(ICH)

标准简介

ICH M15 是关于模型引导药物开发证据规划、评价和记录的最终协调指南。ICH 监管成员于 2026 年 1 月 29 日通过第 4 阶段文本;FDA 于 2026 年 6 月 3 日发布美国最终指南,欧盟第 5 阶段版本于 2026 年 7 月 23 日产生法律效力。

该指南提供共同框架,用于定义决策问题和使用情境,评估模型影响力、错误决策后果、模型风险和模型影响,并通过评估表、模型分析计划和模型分析报告记录模型评价。其他司法辖区可能采用不同实施日期。

model_training

协调的证据框架

围绕关注问题、使用情境、模型影响力、错误决策后果、模型风险和模型影响组织评估。

fact_check

与风险相称的模型评价

把模型风险与验证、确认、适用性评估、稳健性、不确定性及支持预期决策所需的其他证据连接起来。

description

规划和申报记录

明确评估表、模型分析计划、模型分析报告及监管沟通或申报文件的作用。

list_alt ICH M15 核心证据要素

  • 关注问题
  • 使用情境
  • 模型影响力
  • 错误决策后果
  • 模型风险
  • 模型影响
  • 预先定义的技术标准
  • 验证、确认和适用性评估
  • 模型分析计划和模型分析报告
  • 监管沟通和申报文件

谁需要合规?

groups

适用于规划、评价、记录或提交建模与模拟证据的药品和生物制品开发者、定量药理及药物计量团队、统计人员、数据科学家、临床和非临床专家、注册事务团队、质量职能及决策者。适用性和法律效力取决于目标市场监管机构的采纳。

关键要求

1

界定监管问题

说明关注问题,并定义简洁的使用情境,包括模型、作用和范围、模型构建所用数据,以及将影响决策的其他证据。

2

评估影响力、后果、风险和影响

描述、评级并说明模型影响力、错误决策后果、模型风险和模型影响。不同关注问题需要独立评价时,应使用单独评估表。

3

预先定义技术标准

规定针对关注问题的模型及结果评价标准,说明拟议 MIDD 方法为何适当,并使标准与模型风险相称。

4

评价模型

记录验证、确认和适用性评估,并根据模型和决策处理数据相关性、假设、偏倚、不确定性、稳健性、性能、方法特定问题和局限。

5

规划并报告分析

通过模型分析计划预先定义目标、数据、方法和标准,再以模型分析报告记录实施、结果、评价、偏离、不确定性和结论。

6

准备监管证据

在监管沟通和申报中提供完整评估表、评价摘要、MIDD 证据评估结果及相关计划和报告引用;适当时尽早与监管机构对齐。

实施路线图

1
步骤 1schedule 预计周期: 规划估算:1–2 周

定义决策和团队

说明开发或监管问题、决策负责人、目标司法辖区和生命周期阶段;汇集建模、统计、临床或非临床、注册、数据、质量及专业领域能力。

2
步骤 2schedule 预计周期: 项目估算:1–3 周

完成评估框架

定义使用情境,评级并说明模型影响力和错误决策后果,推导模型风险,评估模型影响,并记录在 ICH 评估表中。

3
步骤 3schedule 预计周期: 项目估算:2–6 周

规划评价和监管沟通

在模型分析计划中预先定义技术标准和模型评价策略;识别假设、数据需求、不确定性及尽早监管对齐可降低决策风险的节点。

4
步骤 4schedule 预计周期: 取决于开发项目

执行并记录

采用可靠、可重现和可追溯的流程开发和评价模型;在模型分析报告中记录验证、确认、适用性、数据处理、性能、稳健性、不确定性、局限及偏离。

5
步骤 5schedule 预计周期: 每次监管沟通或申报前

评估证据并申报

以完成的评价和结果更新评估表,说明证据如何回答问题,交叉引用计划和报告,并为监管沟通和申报保存可审查记录。

合规检查清单

0 / 14

checklist 问题和情境

checklist 风险和影响

checklist 评价和记录

checklist 监管沟通

ICH M15 各类记录分别回答什么问题?

评估表用于决策情境,MAP 用于前瞻规划,MAR 用于记录完成后的分析证据。

记录主要问题时间
MIDD 证据评估表支持什么决策,影响力、风险、影响和评估结果是什么?规划、沟通和申报
模型分析计划(MAP)哪些数据、方法、假设和技术标准约束分析?分析前
模型分析报告(MAR)实施了什么、模型显示什么、满足标准的程度如何?分析后
监管沟通或申报文件完整 MIDD 证据如何支持监管问题和决策?沟通或申报时

常见误区

cancel
误区

复杂模型会自动产生可接受的 MIDD 证据。

check_circle
事实

可接受性取决于问题、情境、与风险相称的评价、技术标准、文件和监管机构判断,而不是模型复杂度。

cancel
误区

模型风险表示模型技术质量差。

check_circle
事实

在 M15 中,模型风险描述模型结果对错误决策及其后果的贡献。即使模型构建良好,高风险决策仍可能需要更强评价。

cancel
误区

第 4 阶段通过日期是全球统一法律期限。

check_circle
事实

第 4 阶段完成协调指南;各 ICH 地区按照自身程序和日期实施。

处罚与执行

warning

ICH M15 是协调指南,不是认证标准或独立处罚性法律,不直接产生罚款。后果来自各监管机构的实施,以及开发项目、监管沟通或申报的质量和可接受性;组织必须核对每个目标司法辖区的现行规则和指南。

常见问题解答

什么是 ICH M15?

expand_more

ICH M15 是评价、验证和记录模型引导药物开发证据的协调指南。ICH 监管成员于 2026 年 1 月 29 日通过最终第 4 阶段文本。

ICH M15 是否在全球具有同样法律约束力?

expand_more

否。第 4 阶段形成最终协调文本,但每个监管机构通过自身第 5 阶段程序实施。FDA 于 2026 年 6 月 3 日发布最终指南,欧盟版本于 2026 年 7 月 23 日产生法律效力;其他市场需单独核查。

哪些建模方法属于范围?

expand_more

指南适用于当前和新兴建模与模拟方法。示例包括群体 PK/PD、PBPK 和生物药剂学、暴露-反应、基于模型的荟萃分析、定量系统药理和毒理、基于主体及疾病进展模型,以及人工智能或机器学习模型。

模型风险和模型影响有什么区别?

expand_more

模型风险把模型对决策的影响力与错误决策后果结合,用于确定评价需求。模型影响描述拟议 MIDD 策略偏离现行监管标准或预期的程度。两者都需要有理由的低、中或高评级。

MAP 与 MAR 有什么区别?

expand_more

模型分析计划(MAP)预先定义分析目标、数据、方法、评价方法和技术标准;模型分析报告(MAR)记录实际实施、结果、评价、偏离、不确定性、局限和结论。

ICH M15 是否规定模型开发的每一种技术方法?

expand_more

否。它提供一般评估、评价、沟通和报告原则。指南要求模型开发同时遵循特定方法的公认标准和科学实践,并与相关主题 ICH 指南共同使用。

组织可以获得 ICH M15 认证吗?

expand_more

不能。ICH M15 是监管指南,不是组织认证标准。监管机构结合开发项目、沟通和申报来评价证据和文件。

官方文档

查看全部

实施时间线

rate_review
6 November 2024
ICH M15 达到第 2 阶段并公开征求意见
verified
29 January 2026
ICH 监管成员在第 4 阶段通过最终协调指南
account_balance
3 June 2026
FDA 在美国发布 M15 最终一级指南
event_available
23 July 2026
ICH M15 通过欧盟第 5 阶段采纳产生法律效力

相关分类